關於數位人格權與政府強制暫停社交媒體帳戶之司法干預
導言
India 司法體系目前正處理兩項關於數位內容監管的不同法律挑戰：一是未經授權使用 AI 模擬公職人員之形象，二是政府指示暫停政黨帳戶。
正文
在 Delhi High Court 中，Member of Parliament Shashi Tharoor 提起訴訟，尋求保護其人格權與公開權。原告指稱，有人利用 machine learning 部署複雜的虛假訊息活動，以生成極其逼真的 deepfakes。這些視聽偽造片段據稱描繪原告支持 Pakistan 的外交政策。原告法律代表 Amit Sibal 主張，此類內容損害原告的愛國形象，並可能被外國實體利用，從而危及國家地位。法院已向 Centre 、 X 及 Meta Platforms 發出傳喚，Justice Mini Pushkarna 表示將 imminent 發布臨時命令，以禁止濫用原告之人格形象。此舉符合更廣泛的司法趨勢，法院此前已向多位公眾人物及演藝人員提供類似保護。 與此同時，Supreme Court of India 正在審理由 Aam Aadmi Party （ AAP ） 提交的請願書，該請願書對其 Gujarat 分部在地方選舉前被暫停社交媒體帳戶之舉提出質疑。原告主張，該暫停行為違反了 Constitution 第 19(1)(a) 條關於言論自由的基本權利。法律爭議的核心在於對 Information Technology Act 第 79(3)(b) 條的解釋；原告律師認為，該 「 safe harbour 」 條款不能作為政府強制暫停帳戶的權力來源。由 Justice PS Narasimha 及 Justice Alok Aradhe 組成的法庭已要求中央及州政府作出回應，並將此案與 Chief Justice Surya Kant 審理的一宗相關待決案件合併處理。
結論
司法體系繼續界定政府監管權、平台責任與個人數位人格權保護之間的界限。