關於 India 近期司法程序及機構間法律爭議之分析
導言
本報告詳述了一系列涉及多個 India 司法管轄區內高級政府官員、政治人物及企業員工的當代法律進展。
正文
司法部門近期處理了數宗關於公職人員行為的事宜。 Supreme Court of India 對 Madhya Pradesh 政府在授予起訴 Minister Kunwar Vijay Shah 的許可方面出現延遲表示強烈不滿，該起訴涉及其對 Colonel Sofiya Qureshi 的言論。法院將該 Minister 的言論定性為「極其不幸」，並指令必須在四週內就起訴許可作出決定。與此同時， Supreme Court 介入 Lakhimpur Kheri 暴力事件審訊，指示主審法官採取措施確保證人出席，並指出證人盤問過程曾出現兩個月的停滯期。 在選舉及政治爭議方面， Supreme Court 同意加快處理 Karnataka Congress 領袖 TD Raje Gowda 的申請。 TD Raje Gowda 在法院指令對 Sringeri 選區的郵寄選票進行重新計票後被取消資格。此次重新計票導致 BJP 領袖 DN Jeevaraj 被宣布為當選官員，隨後引發了關於篡改選票的指控。在 Punjab， High Court 獲得州政府保證，在進一步聆訊之前，不會對 Rajya Sabha MP Sandeep Pathak 採取強制措施，此前該 MP 要求披露涉嫌登記的 FIRs。 涉及企業及行政不當行為的刑事程序亦有所進展。在 Nashik， Tata Consultancy Services （ TCS ） 員工 Nida Khan 被還押至警方拘留直至 5 月 11 日。她被指控涉嫌性騷擾及策劃強制宗教轉化。此次逮捕導致 Minister Sanjay Shirsat 與 AIMIM 領袖 Imtiaz Jaleel 之間產生政治分歧， Shirsat 指稱存在更廣泛的轉化活動網絡。此外， Delhi 法院拒絕一名 MCD deputy commissioner 在賄賂案中的保釋申請，以維持公眾對行政廉正的信任；而 Chandigarh 法院則駁回了 Prof. Madhu Purnima Kishwar 關於傳播涉嫌淫穢內容的預先保釋申請。
結論
目前的法律格局特點在於，司法部門對行政延遲的審查力度增加，且在備受關注的政治及刑事案件中嚴格執行程序法。