Virginia 選區劃分之司法廢止與 Republican 選舉地圖策略之擴張
導言
Virginia Supreme Court 已廢止一份經選民通過的國會選區地圖；與此同時，數個 U.S. 州份正實施新的選區邊界，旨在 2026 midterms 之前改變 House of Representatives 的組成。
正文
Virginia Supreme Court 在一項 4-3 的裁決中判定，該州立法機關在提出選區劃分修正案時，未能遵守憲法程序要求。具體而言，法院發現最初的立法批准發生在 2025 general election 的提前投票開始之後，因此違反了兩次立法會議之間必須進行中間選舉的指令。此項裁決廢止了一次全民公投，在該次公投中，大多數選民批准了一份地圖，該地圖原本可能將該州的國會代表席位從 Democratic 領先 6-5 轉變為 10-1 的優勢。 此司法結果處於十年中期選區劃分（mid-decade redistricting）這一更廣泛的國家趨勢之中。在 President Donald Trump 的指示下，由 Republican 領導的州份積極重新劃分地圖，以確保立法多數席位。在 Tennessee，立法機關通過將 Shelby County 分割為三個傾向於 Republican 的選區，消除了該州唯一的 Democratic 且以 Black 為多數的選區。同樣，Alabama 和 Louisiana 正尋求修訂地圖以減少少數族裔代表權，並利用 U.S. Supreme Court 在 Louisiana v. Callais 案中的裁決。該裁決大幅限制了 Voting Rights Act 第 2 條的適用範圍，允許使用黨派理由來推翻基於種族的選區劃分挑戰。 利益相關者的立場依然兩極分化。Republican 官員將這些行動描述為恢復法治及策略性保守主義。相反，Democratic 領導層與民權倡導者將此過程描述為對少數族裔選民系統性的剝奪權利，以及對民主規範的背離。儘管 Democratic 嘗試在 California 和 Utah 採取對抗措施，但近期司法裁決的累積效應已為 Republican Party 提供了顯著的結構性優勢，潛在於全國範圍內為其增加數個 House 席位。
結論
目前的選舉格局由 Republican 在選區劃分上的顯著優勢所定義，因為針對 Virginia 內 Democratic 努力的法律挑戰均告失敗，且 Southern 州份正加速拆解少數族裔多數選區。