Middle Eastern Conflict 期間 United States 與 NATO Allies 之戰略分歧
導言
North Atlantic Treaty Organization （ NATO ） 正處於顯著的不穩定時期，其特徵為 U.S. 軍事人員從 Germany 撤離，以及 Washington 、 Berlin 與其他成員國之間的外交關係惡化。
正文
目前的地緣政治摩擦源於 U.S. 戰略優先事項的根本轉變。President Trump 領導的政府已發出信號，表示將脫離第二次世界大戰後的安全範式，該範式曾認為 European 的穩定與 American 的安全密不可分。此轉變體現於單方面決定從 Germany 撤走 5,000 名軍人（約佔 U.S. 在當地兵力部署的 14% ），以及暫停部署 Tomahawk missiles 的計劃。這些行動是在 German Chancellor Friedrich Merz 就 U.S. 在 Iran 的退出戰略被視為失敗而發表公開言論後採取的。 利益相關者的定位顯示，Europe 與 Canada 內部追求戰略自主的趨勢日益增長。United Kingdom 與 France 對 Strait of Hormuz 採取了審慎的做法，僅提供有限的海上能力，並明確與 U.S. 領導的封鎖行動保持距離。與此同時，Canada 尋求與 European Political Community 恢復關係，以減輕對不可預測的 U.S. 夥伴之依賴。由於 U.S. 提及可能併吞 Greenland 與 Canada 的言論，此趨勢進一步加劇，促使 NATO 針對其領先成員國制定應對計劃。 在國內方面，German 政府面臨嚴重的不穩定。Chancellor Merz 的聯合政府特徵為內部碎片化且公眾支持率處於歷史低位，86% 的選民表示不滿。此政治真空正被 Alternative für Deutschland （ AfD ） 利用，該黨目前在全國及地區民調中領先。部分分析師將經濟停滯歸因於失去 Russian 能源以及對 U.S. 市場依賴增加，而這種經濟狀況與被視為缺乏戰略主權的現狀相互交織，加劇了 Merz 政府面臨的國內壓力，迫使其在不顧軍事漏洞的情況下，主張獨立於 Washington 之外。
結論
由於 European Allies 試圖彌補在精準打擊與情報資產方面五至十年的能力差距，以補償 U.S. 的撤退，NATO 目前面臨關鍵的轉型期。