61st Venice Biennale 的地緣政治分歧與體制不穩定
導言
61st Venice Biennale 在顯著的政治波動中開幕，其特點在於外交爭議以及針對特定國家參與而引起的大規模抗議。
正文
由於評審團集體辭職，該展覽的行政框架陷入嚴重不穩定。此項集體行動是基於 Russia 及 Israel 的參與，而這兩個國家目前均因涉嫌侵犯人權而受到 International Criminal Court 的調查。因此，傳統的 Golden Lions 頒獎儀式已被暫停，取而代之的是針對國家館及策展展覽 『In Minor Keys』 的公開投票機制。 Italian 官員之間的分歧立場進一步證明了體制內部的緊張局勢。Deputy Prime Minister Matteo Salvini 主張將此活動視為藝術自由的中立空間；然而，Minister of Culture Alessandro Giuli 則抵制開幕式，理由是 Biennale President Pierangelo Buttafuoco 未就 Russian pavilion 的重新開放進行溝通。後者已成為爭議焦點：雖然該展館舉辦了慶祝活動及傳統音樂演出，但同時也遭到 Pussy Riot 集體的干擾行動，並因潛在的違反制裁行為而面臨 European Union 撤資的威脅。 與這些外交裂痕平行地，該活動亦受到勞工不安的影響。一場工會罷工導致約二十個國家館暫時關閉，其中包括 United Kingdom 及 Spain，以表達對抗議 Israeli pavilion 的支持。這種衝突氛圍亦反映在藝術策劃中。由 Koyo Kouoh 團隊在其逝世後策劃的主展覽 『In Minor Keys』，強調少數群體的視角與邊緣化敘事。值得關注的裝置包括 Austrian pavilion 使用過濾後的污水來批評過度旅遊，以及 Ukrainian pavilion 展示一件從 Donetsk 地區撤出的混凝土雕塑。 在主展場之外，場外展覽提供了深刻的主題深度。Lawrence Abu Hamdan 對 Serbia 音波武器的調查，以及 Gabrielle Goliath 為種族化暴力受害者舉行的哀悼儀式，代表了向法證及直觀藝術的轉向，與 Giardini 內較為傳統的展示形成對比。
結論
本屆 Biennale 依然是一個深刻的意識形態衝突場所，對藝術中立的追求正受到全球地緣政治危機現實的挑戰。