Fidesz Party 的選舉更替及其對媒體掌控模式的影響
導言
在執政十六年後,Prime Minister Viktor Orban 及 Fidesz party 已透過 Hungarian 選舉程序被移出權力中心。
正文
Orban 政府的終結,標誌著對「非自由民主」這一治理模式的重大否定;該模式的特徵在於系統性地侵蝕民主規範。此政權穩定之核心在於實施媒體掌控策略,即政府並非採取公開的審查制度,而是採取收編新聞界的手段。這透過由親政權實體收購媒體機構、將監管機構政治化,以及利用公共資金獎勵有利的報導來實現。截至任期結束時,約 80% 的媒體版圖受到政府及其關聯人士的影響。 儘管擁有如此龐大的機制,獨立新聞業的堅持仍發揮了關鍵的制衡作用。獨立媒體持續報導關於國家腐敗及行政過度的訊息,從而抵消了政府資助的虛假訊息之成效。此結果表明,認為全面性宣傳系統不可滲透的觀點是一種謬論,這與 Soviet-era 資訊控制的失敗具有歷史相似性。此外,報告指出 United States 亦在採取類似的媒體集中策略,部分 Billionaire 利益集團試圖將主要媒體集團與特定政治議程掛鉤,模仿 Hungarian 以民主完整性換取經濟利益的做法。 區域趨勢顯示,Central Europe 正在向恢復法治方向進行更廣泛的轉型。Hungarian 的轉型軌跡與 Poland 相似,後者在 2023 年 10 月將 Law and Justice (PiS) party 移出權力中心,轉而由遵循 European Union 法律框架的領導層接管。相反,Slovakia 的情況被描述為法治的倒退,突顯出該地區在民主穩定性方面的分歧路徑。
結論
Hungarian 選舉證明,大規模的媒體掌控並非不可逆轉的過程,而獨立新聞業仍然是恢復民主的有效機制。