優先執行移民執法對聯邦刑事起訴率之影響
導言
由於資源策略性地重新分配至移民執法,Department of Justice 在起訴麻醉品及槍械罪行方面出現顯著下降。
正文
將聯邦人員重新分配以支持移民計劃,與刑事起訴案件數量明顯減少之情況同時發生。根據 Reuters 的分析,聯邦檢察官在今年首四個月僅 initiated 八宗涉及槍械或毒品的案件,較去年同期記錄的七十七宗大幅縮減。重罪起訴總數亦同樣減少,僅有九十人被起訴,約為去年同期的百分之五十。 此項運作轉向導致職業法律人員出現系統性流失。在 Minnesota ,聯邦檢察體系的勞動力減少了約百分之五十,其中包括六名刑事部門主管中有五名離職。據報導,此次人員流失與制度內的分歧有關,主因是 Civil Rights Division 拒絕調查在 Minneapolis 執勤期間涉及致死事件的聯邦探員。因此,U.S. Attorney 辦公室的處理能力下降,導致大量案件被放棄。程序上的失誤(例如錯過截止日期)已導致法院以剝奪速審權為由撤銷案件;而其他嚴重程度較高的案件(包括導致多人死亡的武裝劫車案)則被移交至州級司法管轄區。 持份者對此轉型持有不同看法。Hennepin County Attorney Mary Moriarty 主張,將移民及抗議相關罪行置於人口販運及麻醉品罪行之上,構成了公共安全風險。相反地,Department of Justice 發言人 Natalie Baldassarre 則堅持認為,為移民執法提供協助並未損害該機構調查或起訴其他刑事活動的能力。
結論
由於人手短缺以及策略性地轉向移民執法,聯邦對嚴重重罪的刑事起訴量已顯著下降。