關於 Green Party 領袖 Zack Polanski 可能未遵守 Council Tax 規定的調查
導言
Green Party 領袖 Zack Polanski 已承認，在處理位於 East London 的一艘船屋住所時，可能未能繳付正確的 Council Tax。
正文
此次爭議的核心在於一艘停泊在 Hackney 的船屋之居住狀態。雖然 Green Party 最初聲稱 Zack Polanski 僅偶爾使用該船隻，並在租用房間內維持主住所，但隨後出現的證據顯示情況並非如此。由 Zack Polanski 的伴侶撰寫的一則銷售廣告指出，其住所已從船屋遷移至房屋；而一家當地洗衣店的報告則顯示，該船屋在 2023 年至 2025 年間被持續使用。此外，儘管 Zack Polanski 在碼頭附近的一座建築登記投票，但 Lee Valley Authority 表示，他及其伴侶均未租用該特定物業。Tax Policy Associates 的 Dan Neidle 提供的法律分析認為，若該船隻構成「唯一或主要住所」，根據政府指引，將產生為期三年的 Council Tax 繳納義務。 此項財務差異已導致正式的機構質詢。London Assembly 成員 Neil Garratt 與 Labour Party 主席 Anna Turley 已要求 City Hall 及 Greater London Authority （GLA）的監察主任進行調查。這些調查旨在確定 Zack Polanski 是否違反了 GLA Code of Conduct 或公職生活的 Nolan Principles，特別是在誠實與問責方面。此外，外界亦在審視 Zack Polanski 自 2023 年以來在參與財務投票時，是否未披露潛在的欠稅情況。 在上述指控之同時，Zack Polanski 的職業經歷亦面臨批評。他近日承認，此前將自己描述為 British Red Cross 發言人的說法並不準確，並澄清其角色僅限於主持籌款活動。這些累積的問題導致 Conservative Party 主席 Kevin Hollinrake 指責其行為虛偽；而 Labour Party 則引用其多次誤導公眾的陳述模式，對 Zack Polanski 的信譽提出質疑。
結論
Zack Polanski 已為此「無意之失」道歉，目前正採取措施結清任何未繳納的稅款，同時面對正式的行為審查。