Southern 及 Eastern Indian States 的行政過渡與體制發展
導言
Kerala 、 Tamil Nadu 及 West Bengal 最近的選舉結果導致區域治理出現重大轉向，其特徵為領導層協商、政策執行以及官員任命。
正文
在 Kerala ， United Democratic Front （ UDF ） 於 5 月 4 日贏得 140 個議會席位中的 102 席，惟 Chief Minister 的任命仍未敲定。 Congress 高層已在 New Delhi 與前 Kerala Pradesh Congress Committee 主席及高級官員展開磋商，以解決內部派系分歧。儘管 Ramesh Chennithala 、 VD Satheesan 及 KC Venugopal 均為主要競爭者，但報告指出候選範圍已縮小至 Satheesan 與 Venugopal 兩人。據報後者獲得大多數立法者的支持，但其任命將導致 Alappuzha Lok Sabha 席位必須進行補選。持有 22 個席位的 Indian Union Muslim League （ IUML ） 對此類商議過程過於冗長表示不滿。 在 Tamil Nadu ， Tamilaga Vettri Kazhagam （ TVK ） 的 C. Joseph Vijay 在贏得 108 個席位並組成聯盟以達到 118 席的過半門檻後，於 5 月 10 日就任 Chief Minister 。初步行政行動包括強制關閉 717 家位於教育機構、宗教場所及交通樞紐 500 米範圍內的州營 TASMAC 酒鋪。此外，議會已任命 JCD Prabhakar 為 Speaker ， M Ravisankar 為 Deputy Speaker 。該行政機關將於 5 月 13 日面臨預定的信任投票（ floor test ）之立法審查，以及關於 MLA Seenivasa Sethupathy 資格的司法挑戰。 West Bengal 已過渡至由 Chief Minister Suvendu Adhikari 領導的 Bharatiya Janata Party （ BJP ） 行政機關，後者贏得 294 個席位中的 207 席。前 Chief Electoral Officer Manoj Kumar Agarwal 被任命為 Chief Secretary ，此舉引起 Trinamool Congress （ TMC ） 及 Congress party 的批評，指責選舉過程缺乏公正性。此爭議與 Special Intensive Revision （ SIR ） 行動相關，該行動導致約 910 萬名選民被刪除。 Supreme Court 已指示 TMC 提交獨立申請，以證明這些刪除行為對特定選區的選舉結果產生實質影響。 在國家層面，司法與調查體制出現了發展。 Chief Justice of India Surya Kant 成立了由 Justice Aravind Kumar 領導的 Judicial Infrastructure Advisory Committee ，旨在制定司法現代化藍圖，預計資金需求為 40,000 至 50,000 crores 。與此同時， Rahul Gandhi 以 Leader of the Opposition 身份，就 Central Bureau of Investigation 局長的遴選過程正式記錄其異議，指稱該過程存在偏見且缺乏透明度。
結論
由於 Kerala 仍在敲定領導層， Tamil Nadu 執行新社會政策，且 West Bengal 在選舉過程遭受司法審查之際處理官僚過渡，區域政治局勢依然不穩定。