關於 Wayne County Transit Millage 審批過程中涉嫌程序不當之訴訟
導言
一項法律挑戰已在 Wayne County Circuit Court 提起，旨在質詢一項擬議 5.7 億美元巴士稅的合法性，以及 Wayne County Transit Authority （WCTA） 在審批其投票表述文字時所採用的程序。
正文
此項由律師 Matthew Wilk 及五名居民主導的訴訟指稱，WCTA 於 3 月 19 日舉行了一次未經授權的會議以審批 millage 文字，從而規避了 Michigan 的公開會議法。原告主張，由於缺乏公開通知，且隨後針對會議日程的 Freedom of Information Act （FOIA） 請求遭到拒絕，此舉已構成對透明度指令的違背。 爭議的核心在於擬議稅項的法律分類。雖然 WCTA 將該措施定性為 2022 年 millage 的替代方案，但原告認為，對於先前獲准選擇退出（opt-out）的 17 個社區 —— 包括 Detroit 、Canton Township 、Flat Rock 及 Livonia —— 該措施代表了一項新型稅收徵收。此區分至關重要，因為原告指稱 Property Tax Act 要求必須設置兩個獨立的投票問題，以區分稅收續期與新徵收。此外，訴訟指稱投票文字刻意含糊，特別提到對長者交通服務的強調不成比例，而該項服務據稱佔所申請資金的比例不足 1%。 此次法律分歧發生在立法變動的背景下；2025 年初，Governor Gretchen Whitmer 簽署了一項立法，取消了 Wayne County 社區的選擇退出權。原告將低乘客量及成本過高列為反對理由，而 WCTA Chairman Assad Turfe 則堅持該機構遵守了所有法定披露要求，並強調交通系統對邊緣群體之必要性。WCTA 已表示，在收到正式訴訟通知後，將對相關指控提出抗辯。
結論
司法機關現須判定 WCTA 的審批程序是否違反州透明度法，以及擬議的投票文字是否符合 Property Tax Act。