關於多個 Indian 司法管轄區內同步司法程序與 Federal 調查之分析
導言
本報告綜合分析近期涉及高知名度遺產爭議、 Federal 反貪腐行動以及各個 Indian 州行政裁決的法律進展。
正文
關於 Kapur 遺產訴訟， Supreme Court of India 正監督一宗價值約 ₹30,000 crore 的爭議。儘管已委任前 Chief Justice DY Chandrachud 作為調解人，但 Rani Kapur 已提交申請，要求禁止 Priya Sachdev Kapur 更改 RK Family Trust 及相關企業實體的控制權。申請人指稱該信託係透過欺詐文件建立。司法部門將該家族衝突的激烈程度描述為超過了 Mahabharata，同時強調私人解決方案之必要性，以避免冗長的訴訟。 在 Punjab， Federal 機構加強了對州政府官員的行動。 Central Bureau of Investigation （ CBI ） 對位於 Mohali 的 Punjab Vigilance Bureau 總部進行搜查，導致中間人 Vikas 及 Raghav Goyal 被捕。該調查涉及一宗 ₹20-lakh 的賄賂企圖，旨在撤銷一項投訴，據稱涉及 Director General of Vigilance O.P. Rana 的秘書。與此同時， Enforcement Directorate （ ED ） 逮捕了 Cabinet Minister Sanjeev Arora，涉及一宗 ₹100-crore 的 GST 欺詐及洗黑錢案件。 Arora 在 Punjab and Haryana High Court 挑戰其拘留的合法性，聲稱相關交易為合法的流動電話出口業務。因此， Punjab 政府將其職務重新分配給其他部長。 在 West Bengal， CBI 已接管 Chief Minister Suvendu Adhikari 的助手 Chandranath Rath 的謀殺調查。一個 Special Investigation Team （ SIT ） 已成立，以調查來自 Bihar 及 Uttar Pradesh 的專業合同殺手是否參與其中。與此同時， Calcutta High Court 的一個分庭在處理關於 2024 RG Kar Medical College 強姦及謀殺案的申請時決定迴避，將案件移交予 Chief Justice。 其他司法事項包括 Maharashtra Real Estate Regulatory Authority （ MahaRERA ） 判定，在缺乏合同約定的情況下，房屋買家不能主張停車權。在 Pune， Chief Controlling Revenue Authority 維持了 Amadea Enterprises LLP 需承擔 ₹21-crore 印花稅責任的裁定。此外， Allahabad High Court 將地區法院的系統性延誤歸因於行政及警察部門的不足，而非司法失敗。最後， Supreme Court 正在審理 ED 對 Anup Majee 在一宗 ₹2,700-crore 煤炭挪用案中申請預先保釋的挑戰；而 ED 則反對 Jacqueline Fernandez 在 Sukesh Chandrasekhar 洗黑錢程序中申請成為污點證人的要求。
結論
目前的局勢特點在於 Federal 對州級行政的干預頻率較高，以及涉及巨額資產估值的複雜民事爭議。