Senate 否決限制行政部門在 Iran 軍事權力的決議案

導言

United States Senate 以 50 比 49 票否決了一項決議案,該議案旨在限制 President Donald Trump 在未獲國會授權的情況下,對 Iran 採取軍事行動的能力。

正文

這項由 Senator Jeff Merkley 主導的立法嘗試,旨在援引 War Powers Resolution of 1973。該法案規定,行政部門在進行超過 60 天期限的敵對行動時,必須獲得國會批准。自 2 月 28 日敵對行動開始以來,這是 Democratic 立法者第七次提出此類動議。儘管該決議案未能通過,但 Republican 陣營的倒戈人數略有增加;Senator Lisa Murkowski 、 Senator Susan Collins 及 Senator Rand Paul 均與 Democratic 多數派立場一致。Senator Murkowski 改變立場的原因,在於其認為行政部門對於衝突目標缺乏清晰說明,且法定 60 天期限已經屆滿。 Trump administration 對於 War Powers Resolution 的適用性持有異議,並聲稱 60 天期限在 4 月 7 日達成停火後已暫停計算。Defense Secretary Pete Hegseth 主張,根據 Constitution 的 Article II ,若 President 認為有必要,則擁有足夠權限恢復打擊行動。相反地,Democratic 立法者及部分 Republican 則認為,海軍封鎖的持續以及 U.S. 部隊的留駐,均顯示敵對行動尚未終止。此法律分歧更因經濟外部因素而複雜化,特別是 Strait of Hormuz 被封鎖導致國內燃料價格上漲。 利益相關者的立場顯示 Republican party 內部出現分歧。雖然包括 Senator John Thune 及 Senator John Barrasso 在內的領導層強調,在 President 於 China 進行外交接觸期間,行政部門必須保持統一;但其他成員則對缺乏正式 Authorization for Use of Military Force (AUMF)表示擔憂。此外,部分 Democratic 代表質疑此次干預的合法性,並指出 Israeli 的戰略利益以及 Israel 核能能力缺乏透明度,認為這令區域內的不擴散努力變得複雜。

結論

Senate 對於目前軍事行動的合法性仍存在分歧,儘管立法部門的質疑聲浪增加,行政部門依然維持全權掌控。