面對與 Iran 之區域衝突，Gulf State 軍事姿態出現戰略轉向
導言
近期報告指出，Saudi Arabia 及 United Arab Emirates 對 Iranian 領土採取直接軍事打擊，顯示其不再單純依賴 United States 的安全保障。
正文
目前的區域不穩定局勢始於 2 月 28 日 United States 與 Israeli 對 Iran 進行的聯合空襲。隨後，Iran 針對所有六個 Gulf Cooperation Council 成員國發起攻擊，影響了民用基礎設施、石油設施及 Strait of Hormuz。此環境促使 Gulf monarchies 的戰略考量發生轉變。據報，Royal Saudi Air Force 於 3 月下旬將伊朗領土作為報復對象，執行了多次未公開的打擊行動。與此同時，United Arab Emirates 進行了秘密行動，包括 4 月初對 Lavan Island 上一座煉油廠的打擊。儘管兩國均採取行動，但外交手段有所分歧：UAE 採取強硬姿態且極少接觸，而 Saudi Arabia 則維持與 Tehran 的溝通渠道，以促進受控的局勢降溫。 除直接打擊 Iran 外，衝突亦擴展至 Iraq。據報，Saudi Arabia 及 Kuwait 針對 Iraqi 領土內與 Iran 相關的民兵陣地採取行動，以消除 drone 及 missile 的發射地點。此軍事活動凸顯了長期以來對 Baghdad 無法約束 Tehran-backed proxies 的質疑。此外，緊張局勢於 5 月 1 日升級，當時 Kuwaiti 當局在 Bubiyan Island 拘留了四名人士。Kuwaiti Interior Ministry 聲稱，被拘留者承認其為 Islamic Revolutionary Guard Corps （IRGC）成員，受命執行敵對行動。相反，Iranian Foreign Ministry 將該事件描述為例行巡邏期間的導航錯誤，並指責相關指控為毫無根據的宣傳。 制度層面的影響顯示，Gulf states 越來越認為 U.S. 的安全傘不足夠。Saudi Arabia 據報拒絕為 U.S. 的 「Project Freedom」海事護航提供後勤支援，即為此例證。儘管存在摩擦，Riyadh 與 Tehran 之間仍達成了務實的趨好，導致在 4 月 7 日 U.S.-Iran 停火協議前，雙方達成了一項非正式的降溫協議。該協議與針對 Saudi Arabia 的投射武器數量減少相吻合，儘管 Western 評估指出，隨後的攻擊源自 Iraqi 領土而非直接來自 Iran。
結論
目前的區域安全架構呈現出直接軍事報復與初步外交諒解之間不穩定的平衡，Gulf states 則日益行使自主的軍事權力。