基於原住民諮詢要求而對 Alberta 分離請願案之司法撤銷
導言
Alberta 的一間法院宣布，一份由公民發起、尋求就該省脫離 Canada 舉行全民公投的請願書失效，理由是該請願未能遵守與 First Nations 必須進行的強制性諮詢協議。
正文
是次法律挑戰由 Athabasca Chipewyan First Nation 及 Blackfoot Confederacy 發起，他們主張由於缺乏原住民諮詢要求，該省的全民公投機制並不符合憲法。Justice Shaina Leonard 裁定省政府違反了諮詢義務，並指出任何潛在的分離行為將不可避免地影響 Treaties 7 及 8。因此，法院認定 Chief Electoral Officer 對該請願書的批准，對條約權利具有潛在的負面影響。 在該裁決之前，分離主義組織 「Stay Free Alberta」 已提交約 302,000 個簽名，超過了觸發省級投票所需的 178,000 個簽名。由法律顧問 Neil Dobson 代表的省政府辯稱，諮詢義務僅在全民公投成功通過及隨後的執行步驟中才會啟動。法院否決了這一觀點，並質疑在分離主義論述已持續較長時間的情況下，為何諮詢工作有所延遲。 這些法律程序發生在更廣泛的區域摩擦背景下。Alberta 與聯邦政府之間的緊張關係，因在自然資源開發、氣候立法以及感知到的財政失衡等問題上產生分歧而加劇。雖然 「Stay Free Alberta」 運動尋求更大的自治權或完全獨立，但由前 Deputy Premier Thomas Lukaszuk 領導的對立請願案 「Forever Canadian」 亦已通過核實，擁有超過 400,000 個簽名，惟其是否納入正式投票仍由立法委員會決定。
結論
法院已撤銷該分離主義請願書，省政府與請願組織均表示有意對該裁決提出上訴。