Ketanji Brown Jackson 法官在制度動盪之際倡導司法獨立
導言
Supreme Court 法官 Ketanji Brown Jackson 近期在 Southern Methodist University 的一系列活動中，闡述了維持司法體系不受政治影響之必要性。
正文
隨著 President Donald Trump 對關稅政策及將個人遣返至 El Salvador 的裁決提出公開批評，關於司法自主權的討論日益激烈。由於行政機關建議對作出不利裁決的 district court 法官進行彈劾，局勢進一步趨於緊張；Chief Justice John Roberts 對此持反對意見，並堅稱司法分歧並不構成彈劾理由。此外，司法體系亦面臨實體安全漏洞，例如 2022 年 Sophie Roske 企圖暗殺 Justice Brett Kavanaugh 的事件。 量化數據顯示制度合法性有所下降。NBC 於 2025 年 3 月的民調顯示，僅 22% 的登記選民對 Supreme Court 持有顯著信心。Gallup 於 2025 年 10 月的數據進一步指出，43% 的受訪者認為該法院過於保守，而整體支持率從 3 月的 54% 驟跌至 10 月的 42%。此外，PRRI 的調查顯示，跨黨派對實施任期限制具有廣泛支持，其中 85% 的 Democrats 及 67% 的 Republicans 支持此項措施。 儘管目前存在 6 比 3 的保守派多數，且出現了措辭激烈的書面異議書 —— 包括近期一場交流中，Justices Alito、Gorsuch 及 Thomas 將 Justice Jackson 的主張描述為「毫無根據且具侮辱性」 —— 但內部的人際關係仍保持穩定。Justice Jackson 與 Justice Sotomayor 均將法官之間的私人關係描述為親切，表明專業分歧已與私人互動有效區分。
結論
Justice Jackson 繼續強調，獨立的司法體系在結構上至關重要，以維護法律面前人人平等的社會原則。