U.S. National Strategy for Counterterrorism 分析及其相關政治分歧
導言
White House 頒布了新的 National Strategy for Counterterrorism ，重點關注特定的意識形態威脅，與此同時，President Donald Trump 與多位前意識形態盟友之間出現了公開裂痕。
正文
該政府的戰略框架確定了三項主要的威脅向量：narcoterrorism 、傳統的 Islamist terrorism 以及 violent left-wing extremism 。後者具體涵蓋了 anarchists 及 anti-fascists 。此戰略的執行進一步參考了 National Security Presidential Memorandum-7 ，該備忘錄認為 anti-Americanism 、anti-capitalism 及 anti-Christianity 是潛在恐怖活動的指標。該政府進一步明確，將優先處理那些具有激進 pro-transgender 或 anarchist 意識形態特徵的世俗政治團體。 在該政策推出之際，MAGA movement 內部出現了顯著的意識形態分歧。此分歧主要集中在外交政策，特別是該政府針對 Iran 的軍事行動及其與 Israel 的結盟關係。Tucker Carlson 、Candace Owens 及 Megyn Kelly 等人物已由支持者轉變為行政機關的批評者。Mr. Carlson 特別譴責該政府在 Iran 衝突期間的行為，將相關軍事行動描述為具有惡意。對此，President Trump 利用社交媒體使這些批評者的言論失去正當性，並將其異議歸因於認知缺陷。 關於這些異議人士的分類，Counterterrorism Director Sebastian Gorka 質疑了 Nick Fuentes 及 Tucker Carlson 等人的保守派資格，理由是他們對某些 Muslim states 治理方式的正面評價與保守主義不相容。雖然部分外部評論員將此番言論解讀為這些人物可能會被重新分類為 left-wing extremists 以便進行監控，但 Mr. Gorka 並未明確將其指定為 domestic terrorists 。然而，該政府願意利用國家機制對付前合作夥伴的傾向，可從 FBI 在 Joe Kent 公開反對 Iran 戰爭後對其展開的調查中得到證明。
結論
當前的局勢特徵為：採取限制性的反恐指令，並系統性地疏離反對該政府外交政策的前右翼影響力人士。