Australia 聯邦預算週期中分歧的財政與移民策略
導言
在近期聯邦預算案公布後，Australia 政府與反對黨就稅制改革及移民管理提出了截然不同的框架。
正文
現任政府的財政策略核心在於將財富從資產持有者重新分配至薪金收入者。這體現在引入 250 美元的 Working Australian Tax Offset （WATO），其資金來源為修改 negative gearing、資本增值稅折扣以及對 discretionary trusts 徵稅。為了減輕政治波動，政府實施了 grandfathering clause，確保現有的物業投資者維持目前的稅務安排，此舉引起經濟學家對公平原則的批評。 相反地，由 Angus Taylor 領導的 Coalition 提出了 「稅款回饋保證」 （tax back guarantee），建議將所得稅門檻與通貨膨脹掛鉤，以消除 bracket creep。這項計劃預計在四年內耗資 225 億美元，並將於 2028-29 年度從較低稅階開始實施。此外，Coalition 承諾廢除政府對物業稅的修改，並將小企業的即時資產折舊額度提高至 50,000 美元。這些措施被定位為恢復 「抱負」 並對抗 One Nation 的民粹主義影響之手段，後者近期在 Farrer 補選中贏得了一個下議院席位。 在人口管理方面，Coalition 提出一種限制性移民模式，將淨海外移民人數與新房屋建設速度掛鉤。該政策包括將非公民排除在 17 項政府福利計劃之外，其中包括 NDIS。雖然 Coalition 將此定義為優先考慮公民權益，但來自多元文化商業協會及移民倡導團體的代表則將此舉描述為分化之舉。包括 Business Council of Australia 及 Master Builders Australia 在內的行業團體表示擔憂，認為減少技術移民可能會加劇 construction 及 healthcare 行業的勞動力短缺。
結論
Australia 目前面臨一個極端對立的政治環境，其特徵在於對稅務公平與國家移民門檻的不同願景之競爭。