Grade 1 空調機能源效益指標出現分歧
2026年5月14日 05:36
香港科技
導言
Consumer Council 發布調查結果，指出同樣獲評為最高能源等級的空調機，其冷卻效率存在顯著差異。
正文
Consumer Council 與 Electrical and Mechanical Services Department （ EMSD ） 共同開展評估計劃，分析了 13 款 1.5 匹變頻分體式空調機。樣本包括 7 款冷暖機，價格介乎 HK$8,380 至 HK$19,610，以及 6 款單冷機，價格介乎 HK$4,890 至 HK$7,880。針對 Cooling Seasonal Performance Factor （ CSPF ） 的定量分析顯示，數值範圍從 5.057 至 7.510 不等；儘管所有機型均獲評為 Grade 1，但其效率分歧達 33% 。 針對上述發現，Chief Executive Alaina Shum 主張對 EMSD 的能源分級準則進行系統性修訂，因該準則已維持十年之久而未有變動。Council 認為，目前的技術差距使得完善標準變得必要，以協助消費者作出更精準的選擇。此外，該組織發現售後支援存在不足，指出約 50% 的測試機型僅提供一年保養，且續保選項極少。 為緩解此類資訊不對稱情況，Council 建議消費者將年度能耗數據作為次要比較指標。此外，每兩週清理一次防塵濾網，以及採購符合本地安全規格的機型，被視為節能與操作安全的最佳做法。
結論
報告強調頂級能源標籤機型的性能缺乏統一性，並呼籲更新監管標準及改善保養條款。