法院駁回誹謗指控，以及 Delhi 與 Hathras 關於公共安全的政治論述升級
導言
Hathras 的一家法院駁回了針對 Rahul Gandhi 的刑事誹謗請願；與此同時，在有報告指稱發生性暴力及隨後警方拘留人士後，Delhi 的政治緊張局勢有所加劇。
正文
在 Hathras 的司法管轄區內，一家 MP-MLA 法院就根據 Bhartiya Nyaya Sanhita 第 356(2) 條提出的刑事誹謗請願作出裁決。請願人為三名曾在 2020 年強姦及謀殺案中獲判無罪的人士，他們指稱 Rahul Gandhi 將其描述為 「被告」 構成為了政治利益而進行的人身攻擊。然而，主審地方法官 Deepak Nath Saraswati 根據 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita （BNSS） 第 226 條駁回了相關請願。法院判定，涉事言論旨在批評政府政策並保護受害者家屬，而非個人誹謗。裁決強調在傳喚個人之前行使司法酌情權的必要性，並主張 Leader of the Opposition 的身份賦予其特定的憲法特權以批評政府行為。 與此同時，Delhi 的行政環境因兩宗報告的性侵事件而陷入不穩。首宗事件涉及一名女性涉嫌被一名巴士司機及車長集體強姦；嫌疑人隨後已被逮捕。第二宗則涉及一名三歲兒童在教育機構內涉嫌遭受侵害。這些事件導致 Aam Aadmi Party （AAP） 與 Bharatiya Janata Party （BJP） 之間產生政治對峙。包括 Saurabh Bharadwaj 及 Manish Sisodia 在內的 AAP 代表指稱法律與秩序出現系統性失效，並指責 Delhi Police 操縱敘事及騷擾受害者家屬。這種摩擦最終導致 AAP 領袖在 Raj Niwas 示威期間被拘留，當時他們尋求與 Lieutenant Governor Taranjit Singh Sandhu 會面。BJP 將這些抗議定性為 「瑣碎政治」，並維持認為包括向學校管理層發出解釋信在內的行政行動已經啟動。
結論
Hathras 的法律程序結果對被告有利；而 Delhi 的安全局勢仍是執政黨與反對黨之間激烈的爭議焦點。