Geopolitical Protests 導致 Venice Biennale 出現體制不穩定

導言

由於多名參與者及資助機構抗議 Russia 及 Israel 的參與,Venice Biennale 目前正經歷嚴重的運作中斷。

正文

本屆 Biennale 的特點是一系列系統性的退出行動。具體而言,五名評審在活動開始前九天集體辭職,理由是參與國家正接受 International Criminal Court 的調查。與此同時,European Commission 終止了其財務支持,以示反對 Russian 的參與;另有七十名藝術家因 Israel 的出席而正式拒絕參與獎項評選。上述行動導致多個國家館出現空缺。 這種損耗局面與 Biennale 的體制使命直接矛盾,後者強調開放性並拒絕審查。President Pietrangelo Buttafuoco 主張,排除特定國家將損害該組織促進全球匯聚的使命。此外,現況亦與已故策展人 Koyo Kouoh 的願景相悖,其主題 『In Minor Keys』 旨在優先考慮沉思與維護尊嚴,而非衝突的奇觀。 從批判視角分析,部分人士認為採取文化抵制是一種適得其反的機制。歷史先例(例如 First World War 期間禁止 German 音樂,或近期 British 機構中 Tchaikovsky 被邊緣化)表明,此類措施僅會使觀眾的文化體驗變得貧乏,而無法削弱目標政治政權。由於評審辭職,Golden Lion 及 Silver Lion 的裁定現由公眾投票決定,此項變動被視為一項漏洞,可能招致外部操縱。

結論

Venice Biennale 仍陷於其對話之基本原則與參與者的政治訴求之間的衝突之中。