關於 Iran 行政軍事權力的立法僵局
導言
United States House of Representatives 未能通過一項旨在限制 President Trump 在 Iran 軍事權力的決議案，最終導致投票結果持平。
正文
此次立法僵局的核心在於由 Representative Josh Gottheimer 發起的一項決議案，該議案要求在缺乏國會授權的情況下，U.S. forces 必須在 30 日內從敵對行動中撤出。該項措施最終以 212-212 票陷入僵局，未能獲得過半數支持。此次投票發生在 War Powers Resolution of 1973 所設定的 60 日法定期限屆滿之後。儘管行政部門聲稱 4 月 7 日開始的停火協議暫停了法定計時，但批評者指責行政分支規避了戰爭授權的憲法要求。 利益相關者的立場顯示，Republican caucus 內部出現了雖微小但正在擴大的分歧。在 House 中，Representative Thomas Massie、Brian Fitzpatrick 及 Tom Barrett 的投票方向與 Democratic 多數派一致。同樣地，Senate 最近否決了一項類似的決議案，儘管在 Senator Susan Collins、Lisa Murkowski 及 Rand Paul 轉而支持該措施後，該議案僅以微弱差距被否決。Senator Murkowski 將其立場轉變歸因於行政部門在衝突時間線方面缺乏透明度。相反地，行政策略的支持者（如 Representative Zach Nunn）則主張，立法限制將阻礙行政部門採取外交及動力壓力以防止 Iranian 核擴散的能力。 歷史與地緣政治背景包括 2 月 28 日開始的敵對行動，隨後出現報復行動以及 Strait of Hormuz 的封鎖。雖然停火協議由 Pakistan 調停，隨後由 President 宣布無限期延長，但行政部門仍維持對 Iranian 港口的封鎖。Democratic 領導層試圖將衝突的持續與國內經濟問題掛鉤，而 Congressional Progressive Caucus 則打算引入進一步的決議案，以維持對行政分支的立法壓力。
結論
House 與 Senate 仍未能就限制行政戰爭權力達成共識，導致目前在 Iran 的軍事部署維持不變。