California Gubernatorial Primary 分析及 Xavier Becerra 之參選情況
導言
California gubernatorial primary 的特點在於候選人陣容變動劇烈，前 U.S. Health and Human Services Secretary Xavier Becerra 目前在民調及預測市場中保持微弱領先。
正文
在 Eric Swalwell 退出後，目前的政治格局發生顯著變化，促使 Xavier Becerra 在公眾輿論調查中的地位上升。然而，這種顯著地位使其成為黨派及黨內批評的主要對象。爭議的核心在於 Xavier Becerra 在 Department of Health and Human Services 任職期間的行政紀錄。前任政府官員指責其行政能力不足，特別是提到在 COVID-19 疫情期間對公共衛生訊息的協調質素欠佳、對嬰兒配方奶粉短缺的反應不足，以及在管理 U.S.-Mexico border 湧入的無人陪伴未成年人方面存在系統性失效。相反地，前 Secretary Jennifer Granholm 及顧問 Neera Tanden 等支持者則將其領導風格描述為勇敢且有效，並指出其在 Medicare 藥物談判及擴大醫療保健覆蓋範圍方面取得的成就。 在這些政策批評之同時，Xavier Becerra 的競選活動亦受法律違規問題影響。兩名原助手 Dana Williamson 及 Sean McCluskie 已就從一個休眠競選帳戶中挪用約 225,000 美元的行為承認有罪。雖然 federal prosecutors 並未指控 Xavier Becerra 參與這些刑事活動，但包括 Katie Porter 及 Steve Hilton 在內的政治對手認為，此類監督疏忽顯示其判斷力不足，或暗示未來可能面臨起訴。此外，在與 KTLA 互動後，Xavier Becerra 的媒體參與策略受到審視，對手將其描述為企圖逃避嚴謹的新聞詢問。 與 Xavier Becerra 面臨的挑戰平行，其他候選人正採取不同的策略模式。Tom Steyer 利用大量個人資金（估計為 1.32 億至 1.8 億美元）資助大規模的廣告活動。此策略引起了監管部門的關注，Fair Political Practices Commission 接到投訴，指控 Tom Steyer 的競選團隊未能確保受僱的 social media influencers 披露其財務安排，可能違反了 2023 年 California 的披露法例。與此同時，Republican 候選人 Steve Hilton 及 Chad Bianco 對彼此保持合作姿態，但在氣候變化議題上產生分歧，Chad Bianco 否認人為氣候驅動因素，而 Steve Hilton 則主張採取務實而非意識形態的環境方案。
結論
隨著 6 月 2 日的 primary 臨近，競選局勢仍未定論，前兩名候選人無論黨派隸屬將直接進入 general election。