Spencer Pratt 競選 Los Angeles 市長之分析
導言
前媒體名人 Spencer Pratt 目前正參與 Los Angeles 市長選舉，將自己定位為對抗現任 Mayor Karen Bass 及 Councilmember Nithya Raman 的反建制替代方案。
正文
Spencer Pratt 的競選特點在於策略性地運用 generative artificial intelligence 以提升曝光度。由 filmmaker Charlie Curran 製作的一系列 AI-generated 電影級影片，將 Pratt 塑造為英雄角色，而將 Mayor Bass 及其他政治人物描繪成對手。儘管 Pratt 正式將這些內容歸類為「粉絲製作」的貢獻，但該內容在社交媒體上已取得顯著的滲透率。學術觀察者，例如 University of Pittsburgh 的 Samuel Woolley 指出，這代表了宣傳的民主化，其中「meme 語言」成為政治參與的主要工具。相反地，Mayor Bass 將此趨勢描述為危險，並引用 AI 媒體中對暴力行為的具體描繪作為理由。 Pratt 的政綱強調公共安全、政府腐敗及無家者危機。其訊息的核心支柱涉及 Palisades Fire，該場火災導致其主要住所被毀。這項個人損失被用來批評政府的災難管理。然而，該候選人的居住狀態成為爭議焦點；雖然競選資料暗示其使用 Airstream 拖車，但事實證明 Pratt 出於安全原因使用了 Hotel Bel-Air，而其家人則居住在 Carpinteria。 定量數據顯示選舉格局出現轉變。 Emerson College 與 Inside California Politics 於 5 月進行的一項民調顯示，雖然 Mayor Bass 以 30% 的支持率保持領先，但 Pratt 的支持率已從 3 月的 10% 增加至 22%，使其領先於 Nithya Raman （19%）。包括 Polymarket 及 Kalshi 在內的預測市場繼續看好 Bass，其獲勝概率超過 58%。此外，Pratt 斷然否認 TMZ 及其他媒體關於其與 Boardwalk Pictures 達成製作協議、將其競選過程拍攝為 reality television 系列節目的報導，並聲稱不存在此類合同義務。
結論
Spencer Pratt 依然是市長競選中的重要挑戰者，在 6 月 2 日選舉前，利用非傳統的數字策略在民調中取得第二位。