Federal Court 裁決後擬議修訂 Australian Sex Discrimination Act 之立法建議
導言
Australian Opposition Leader 在一項關於 gender identity 歧視的司法裁決後，宣布擬重新定義 Sex Discrimination Act 內的 biological sex。
正文
此項立法建議的觸發因素為 Federal Court 的一項裁決，該裁決確認將一名 transgender woman 排除在 「Giggle for Girls」 social media 平台之外，構成了非法歧視。原告 Roxanne Tickle 在法院判定 2021 年其訪問權限受限是基於其 gender identity 後，獲判 20,000 美元的損害賠償。此司法結果促使 Opposition Leader Angus Taylor 主張，現有的法定框架未能充分保障 single-sex 環境。因此，Taylor 建議加入 biological sex 的定義 —— 具體界定為出生時指定的性別 —— 以確保維持 sex-segregated 空間。他認為此類修訂不會削弱現有對 transgender 個體的保障。 此政策方向獲得 Nationals 的支持，其 leader Matt Canavan 將該修訂描述為緊急事項。在此之前，Senator Canavan 與 Senator Alex Antic 曾嘗試透過 private member's bill 刪除對 「gender identity」 的提及，並引入 「man」 與 「woman」 的二元定義，但未能成功。預計 MP Alison Penfold 將向 House of Representatives 提交類似立法。這些擬議變更將代表對 Gillard Labor government 於 2013 年通過的修訂案之重大背離，該修訂案禁止基於 intersex status 、 sexual orientation 及 gender identity 的歧視。 持份者對該法院裁決及隨後的政治建議反應兩極。Equality Australia 將該判決定性為公平的勝利，認為反歧視保障必須保持強而有力，以保護個體免於因外在表現或感知而受到評判。相反地，federal government 表達了對普遍尊嚴與尊重的承諾，而一名 government 發言人則批評 Coalition 關注此議題是隨 budget 改革方案公布後而採取的轉移視線策略。
結論
目前的局勢呈現立法僵局，一方是 government 對廣泛反歧視原則的堅持，另一方則是 Coalition 將 biological sex 法典化的目標。