State of Israel 與 The New York Times 就被拘留者受虐指控而產生的外交及法律分歧
導言
The New York Times 在發表一篇指稱 Palestinian 被拘留者遭受系統性性暴力的評論文章後,目前正面臨 Israeli 政府的法律威脅以及公眾示威。
正文
此次爭議源於由 Nicholas Kristof 撰寫的一篇專欄,文中詳細列舉了 14 人的證詞,指稱 Israeli 安全人員及定居者實施性侵犯。作者利用 United Nations 及多個人權組織的報告,提出此類暴力行為已融入安全體系,儘管他明確指出缺乏證據顯示 Israeli 領導層下令執行這些行為。具體指控包括在性侵中使用物件及犬類,而後者被一名犬類專家描述為在生物學及行為學上均不合理。 針對這些指控,Israeli Foreign Ministry 在 Prime Minister Benjamin Netanyahu 及 Foreign Minister Gideon Sa’ar 的指示下,將該報告定性為對事實的嚴重扭曲。Israeli 政府指責作者依賴與 Hamas 相關網絡有聯繫且未經核實的消息來源。因此,該國宣布提起誹謗訴訟。The New York Times 隨後將這些法律威脅視為毫無根據,並聲稱此類行動屬於旨在阻礙獨立新聞調查的政治策略。 與法律爭議平行地,New York City 出現了公民不安現象,示威者要求撤回該文章並終止 Kristof 的僱用合約。這些示威者認為,發表該文的時間點旨在掩蓋關於 October 7 受害者遭受性暴力的報告。該出版物的批評者進一步主張,此敘事採用了歷史陳詞濫調以抹黑 Israelis,並危及全球的 Jewish 人群。
結論
局勢目前陷入僵局,Israeli 政府繼續尋求法律追究,而 The New York Times 則堅持其報導的有效性。